Компания Futuremark опубликовала на своем сайте таблицу производительности процессоров для ПК по состоянию на сентябрь 2017 года. Рейтинг основан на результатах тестирования процессоров в программе 3D Mark, одной из самых известных тестовых программ для персональных компьютеров. Хотя тест производительности от финской компании ориентирован в первую очередь на потребителей компьютерных игр, однако и другие пользователи могут извлечь пользу из этих данных и определить, какой процессор лучше лично для них.
10. AMD Ryzen 7 1700
3DMark рейтинг: 16290
Рейтинг производительности процессоров открывает выпущенная в начале года модель от AMD из новой линейки Ryzen 7 под порядковым номером 1700. По сравнению со своим более мощным собратом, AMD Ryzen 1700X (шестое место рейтинга), у версии 1700 меньше тактовая частота (3,0 против 3,4), но и тепловой пакет поменьше – всего 65 Вт. Интересно, что это еще и самый популярный процессор в топ-10 процессоров – его выбрали 4,76% от прошедших тестирование. Возможно, благодаря тому что при грамотном разгоне и некоторой доле везения его можно разогнать до частоты в 4 ГГц, что по характеристикам сравнимо с одним из топовых процессоров от AMD – Ryzen 1800X (пятое место рейтинга).
9. AMD Ryzen 5 1600X
3DMark рейтинг: 16390
Линейка Ryzen 5 была анонсирована позже Ryzen 7. Она представляет собой более бюджетные четырех- и шестиядерные модели, предназначенные для игровых и рабочих компьютеров. Тактовая частота Ryzen 5 1600X составляет 3,6 ГГц, а в режиме «Турбо» - 4,0 ГГц. Несмотря на меньшее число ядер, процессоры этой линейки вполне производительны за счет частотного потенциала и возможности поддержки большого количества вычислительных потоков.
8. Intel Core i7-7800X
3DMark рейтинг: 16580
А вот и первая модель от Intel в рейтинге процессоров Futuremark – совсем недавно выпущенный процессор на платформе Intel X299 с Socket LGZ 2066.
У модели Intel Core i7-7800X шесть ядер, она способна выполнять до 12 потоков одновременно. Новая формула распределения памяти на ядро способна снизить нагрузку на процессор, а высокая тактовая частота (максимально до 4 ГГц) обещает высокую производительность в играх.
7. Intel Core i7-6900K
3DMark рейтинг: 17220
Шестиядерная модель от Intel серии Broadwell-E новой микроархитектуры способна выполнять до 16 процессов одновременно благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Тактовая частота составляет 3,2 ГГц (до 4 ГГЦ в режиме «Турбо»). Особой популярностью он не пользуется – этот процессор выбрало всего 0,2% от прошедших тестирование. И это можно объяснить тем, что i7-6900K как флагман превосходит предыдущие модели линейки лишь на 10%, которые можно добрать разгоном. А любители мощных систем предпочтут купить новые десяти- и более ядерные модели.
6. AMD Ryzen 7 1700X
3DMark рейтинг: 17840
Второе место по популярности в топ-10 – число пользователей Ryzen 7 1700X составило 1,9% от прошедших тестирование. По частоте 1700X отличается от старшего собрата, пятого места рейтинга, она составляет 3,4 ГГц без разгона и 3,8 ГГц с разгоном. Согласитесь, разница совсем небольшая, и при этом по более низкой цене. Одно из лучших соотношений цена/качество в рейтинге.
5. AMD Ryzen 7 1800X
3DMark рейтинг: 18610
Вместе с шестым местом рейтинга, процессором Ryzen 7 1700X, AMD Ryzen 7 1800X представляют золотую середину. При достаточно умеренной цене в 300-400 долларов оба процессора являются одними из лучших вариантов для новейших игр.
Тактовая частота процессора составляет 3,6 ГГц, одновременно он может поддерживать до 16 потоков благодаря технологии Simultaneous Multithreading. А при включении режима «Турбо» частоту можно догнать до 4,1 ГГц. При этом у процессора очень экономное энергопотребление.
4. Intel Core i7-6950X
3DMark рейтинг: 19890
Прошлогодний флагман от Intel с десятью ядрами, основанный на дизайне Broadwell, способен держать до 20 потоков. Частота его составляет 3,0 ГГц с возможностью разгона до 3,5 ГГц. Правда, любители разгона будут им скорее недовольны – десять ядер плюс увеличенный кэш памяти могут вызвать перегрев процессора, если частота превысит 3,8 ГГц. Впрочем, это с лихвой искупается мощностью данного CPU, который, хоть и выпущен в прошлом году, все еще остается одним из самых производительных.
3. Intel Core i7-7820X
3DMark рейтинг: 20960
Восьмиядерный процессор от Intel нового поколения Skylake-X поддерживает до 16 потоков. Базовая частота у него 3,6 ГГц, под максимальным разгоном – 4,5 ГГц. Правда, за рост быстродействия пришлось заплатить – процессор довольно прожорлив. Использовать этот ЦП лучше в рабочих системах, так как при переходе на новый дизайн произошло некоторое увеличение задержек при взаимодействии ядер друг с другом и памятью.
2. Intel Core i9-7900X
3DMark рейтинг: 25350
Конкуренция с AMD пошла на пользу как Intel, так и пользователям – цены на продукцию от Intel снизились, а вот число новых технических решений увеличилось. Летняя новинка от Intel, флагманский десятиядерный HEDT-процессор на базе дизайна Skylake-X, способен выполнять до 20 потоков одновременно. Базовая частота у него 3,3 ГГц, максимальный разгон – до 4,5 ГГц. Еще Intel обновила систему взаимодействия ядер и полностью переработала кеширование. Правда, отказ от кольцевой шины на производительность в играх повлиял скорее отрицательно. Зато использование процесса второго поколения (14 нм+) позволит обрабатывать видео гораздо быстрее, сократив требующееся для этого временя почти на треть.
1. AMD Ryzen Threadripper 1950X
3DMark рейтинг: 25570
По мнению специалистов из Futuremark, в споре AMD и Intel в этом году можно поставить точку. Самым мощным процессором был признана модель Ryzen от AMD с громким и запоминающимся названием Threadripper (даже если превосходство ее над вторым местом рейтинга, процессом от Intel, самое минимальное). Это технологическое чудо оснащено сразу 16 ядрами и способно выполнять до 32 потоков одновременно!
Этим процессором пользуется всего 0,06% от прошедших тестирование, и немудрено – цена его составляет более тысячи долларов.
Таблица производительности процессоров 2017
| Место | Процессор | Цена | Производи- тельность | Популярность |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | $1000 | 25570 | 0.06% |
| 2 | Intel Core i9-7900X | н/д | 25350 | 0.51% |
| 3 | Intel Core i7-7820X | н/д | 20960 | 0.42% |
| 4 | Intel Core i7-6950X | $1775 | 19890 | 0.46% |
| 5 | AMD Ryzen 7 1800X | $465 | 18610 | 1.43% |
| 6 | AMD Ryzen 7 1700X | н/д | 17840 | 1.9% |
| 7 | Intel Core i7-6900K | $1022 | 17220 | 0.2% |
| 8 | Intel Core i7-7800X | н/д | 16580 | 0.25% |
| 9 | AMD Ryzen 5 1600X | н/д | 16390 | 1.32% |
| 10 | AMD Ryzen 7 1700 | $360 | 16290 | 4.76% |
| 11 | Intel Core i7-6850K | $599 | 15480 | 0.65% |
| 12 | AMD Ryzen 5 1600 | н/д | 15200 | 3.77% |
| 13 | Intel Core i7-5960X | $2265 | 14710 | 0.45% |
| 14 | Intel Core i7-6800K | $475 | 14550 | 0.68% |
| 15 | Intel Core i7-7700K | $309 | 13860 | 8.8% |
| 16 | Intel Core i7-5930K | $661 | 13380 | 0.71% |
| 17 | Intel Core i7-4960X | $1354 | 13270 | 0.08% |
| 18 | Intel Core i7-7700 | $310 | 12650 | 1.38% |
| 19 | Intel Core i7-4930K | $649 | 12600 | 0.38% |
| 20 | Intel Core i7-5820K | $384 | 12570 | 1.19% |
| 21 | Intel Core i7-3960X Extreme Edition | $690 | 12440 | 0.13% |
| 22 | Intel Core i7-6700K | $317 | 12320 | 7.41% |
| 23 | Intel Core i7-3930K | $599 | 12220 | 0.42% |
| 24 | AMD Ryzen 5 1500X | $770 | 11490 | 0.43% |
| 25 | Intel Core i7-5775C | $358 | 11030 | 0.12% |
| 26 | Intel Core i7-4790K | $391 | 10680 | 4.88% |
| 27 | AMD Ryzen 5 1400 | н/д | 10590 | 0.55% |
| 28 | Intel Core i7-6700 | $305 | 10210 | 1.26% |
| 29 | Intel Core i7-4790 | $303 | 9510 | 0.81% |
| 30 | Intel Core i7-4820K | $399 | 9220 | 0.15% |
| 31 | Intel Core i7-4770K | $420 | 9200 | 1.59% |
| 32 | Intel Core i7-4770 | $420 | 8880 | 0.51% |
| 33 | Intel Core i7-3770K | $330 | 8720 | 1.62% |
| 34 | AMD FX-9590 | $200 | 8620 | 0.32% |
| 35 | Intel Core i7-3770 | $321 | 8420 | 0.86% |
| 36 | Intel Core i7-4790S | $305 | 8250 | 0.04% |
| 37 | AMD FX-9370 | $190 | 8080 | 0.06% |
| 38 | Intel Core i7-980X | $929 | 7950 | 0.12% |
| 39 | AMD Ryzen 3 1300X | н/д | 7650 | 0.07% |
| 40 | AMD FX-8370 | $185 | 7550 | 0.34% |
| 41 | AMD FX-8370E | $197 | 7550 | 0.07% |
| 42 | Intel Core i7-970 | $650 | 7540 | 0.04% |
| 43 | Intel Core i5-6600K | $217 | 7380 | 2.86% |
| 44 | AMD FX-8350 | $260 | 7370 | 1.78% |
| 45 | Intel Core i3-7350K | $180 | 7030 | 0.09% |
| 46 | AMD FX-4300 | $190 | 7020 | 0.2% |
| 47 | Intel Core i5-6600 | $315 | 6930 | 0.73% |
| 48 | Intel Core i5-6500 | $197 | 6710 | 1.02% |
| 49 | Intel Core i5-4690 | $220 | 6670 | 0.66% |
| 50 | AMD Ryzen 3 1200 | н/д | 6650 | 0.1% |
| 51 | Intel Core i5-4690K | $338 | 6610 | 1.52% |
| 52 | AMD Phenom II X6 1100T | $224 | 6550 | 0.09% |
| 53 | Intel Core i3-7100 | н/д | 6510 | 0.23% |
| 54 | AMD FX-8320 | $130 | 6480 | 0.69% |
| 55 | AMD FX-8320E | $130 | 6480 | 0.23% |
| 56 | Intel Core i5-4670K | $235 | 6480 | 1.14% |
| 57 | Intel Core i5-4670 | $223 | 6480 | 0.37% |
| 58 | Intel Core i3-6300 | $150 | 6370 | 0.09% |
| 59 | AMD Phenom II X6 1090T | $290 | 6340 | 0.16% |
| 60 | Intel Core i5-4590 | $200 | 6300 | 0.56% |
| 61 | Intel Core i7-3820 | $296 | 6240 | 0.22% |
| 62 | Intel Core i3-6100 | $117 | 6210 | 0.4% |
| 63 | AMD FX-8150 | н/д | 6150 | 0.12% |
| 64 | Intel Core i5-3570 | $230 | 6150 | 0.54% |
| 65 | Intel Core i5-3570K | $254 | 6150 | 1.25% |
| 66 | AMD FX-8300 | $700 | 6130 | 0.6% |
| 67 | Intel Core i5-4460 | $179 | 6110 | 0.97% |
| 68 | Intel Core i5-3550 | $238 | 5960 | 0.18% |
| 69 | Intel Core i5-4440 | $189 | 5930 | 0.18% |
| 70 | Intel Core i5-6402P | $190 | 5810 | 0.04% |
| 71 | Intel Core i5-3470 | $205 | 5770 | 0.4% |
| 72 | Intel Core i5-4590S | $209 | 5750 | 0.04% |
| 73 | Intel Core i5-4430 | $196 | 5750 | 0.16% |
| 74 | AMD FX-6350 | $130 | 5660 | 0.16% |
| 75 | Intel Core i5-2500 | $280 | 5660 | 0.43% |
| 76 | Intel Core i5-2500K | $480 | 5660 | 1.24% |
| 77 | Intel Core i5-3350P | $200 | 5580 | 0.06% |
| 78 | Intel Core i5-3450 | $198 | 5580 | 0.11% |
| 79 | Intel Core i5-6400 | $191 | 5580 | 0.6% |
| 80 | AMD Phenom II X6 1055T | $976 | 5500 | 0.16% |
| 81 | AMD FX-8120 | н/д | 5440 | 0.16% |
| 82 | Intel Core i5-3330 | $210 | 5400 | 0.11% |
| 83 | AMD Phenom II X6 1045T | н/д | 5290 | 0.04% |
| 84 | Intel Core i3-4170 | $118 | 5290 | 0.13% |
| 85 | Intel Core i5-2400 | $217 | 5270 | 0.27% |
| 86 | Intel Core i7-960 | $258 | 5220 | 0.06% |
| 87 | Intel Core i5-4570R | н/д | 5190 | 0.06% |
| 88 | Intel Core i5-6500T | н/д | 5130 | 0.04% |
| 89 | Intel Core i7-2700K | $1121 | 5120 | 0.25% |
| 90 | Intel Core i3-4160 | $118 | 5120 | 0.08% |
| 91 | Intel Core i5-2320 | $211 | 5080 | 0.05% |
| 92 | AMD FX-6300 | $165 | 4950 | 1.05% |
| 93 | Intel Core i3-4330 | $144 | 4950 | 0.08% |
| 94 | Intel Core i3-4150 | $520 | 4950 | 0.1% |
| 95 | Intel Core i7-950 | $929 | 4890 | 0.19% |
| 96 | Intel Core i5-2310 | $214 | 4890 | 0.04% |
| 97 | Intel Core 2 Quad Q9650 | $335 | 4870 | 0.07% |
| 98 | Intel Core i7-2600 | $294 | 4840 | 0.6% |
| 99 | Intel Core i7-2600K | $439 | 4840 | 1.01% |
| 100 | AMD Phenom II X4 965 | $160 | 4820 | 0.18% |
