Соцсети – это не только интересный контент и лучшие друзья, которых вы никогда не видели.
Вот семь причин, по которым название этой статьи не является очередным преувеличением.
7. Соцсети приводят к снижению внимания
В 2015 году Microsoft провела исследование, чтобы определить средний уровень внимания человека. Это было сделано отнюдь не с развлекательной целью, а чтобы помочь маркетологам справиться со снижением уровня концентрации потребителей. К 2000 году средняя продолжительность концентрации внимания уже упала до 12 секунд, и исследователи задались вопросом, не подорвали ли ее еще 15 лет повсеместного распространения Интернета.
Результат? Восемь секунд. Это на одну секунду меньше, чем у золотой рыбки. Вы все еще это читаете? Хорошо.
Хотя назвать социальные сети единственными виновниками снижения устойчивости внимания невозможно, очевидно, что 280-символьные твиты и 15-секундные видеоролики TikTok играют в этом важную роль.
- Снижение нашей способности концентрироваться на 50% всего за одно поколение не произошло бы без потока отвлекающих стимулов – «спасибо» соцсетям.
- На продолжительность концентрации внимания негативно влияет и присущая соцсетям многозадачность. Ведь надо успеть и ленту избранных посмотреть, и в чате поболтать, и лайкнуть понравившийся комментарий или картинку.
- Чем больше контента в соцсетях, тем меньше времени мы на него тратим. Например, мобильные пользователи Facebook в среднем уделяют всего 1,7 секунды внимания каждому элементу.
6. Социальные сети вызывают зависимость
Социальные сети могут вызывать такую же физическую и психологическую зависимость, как никотин, алкоголь или азартные игры.
За это отвечает «эффект FOMO» (сокращение от Fear of Missing Out – «страх упущенной выгоды»). Так называют желание оставаться в курсе того, что делают другие люди.
К сожалению, попадание в ловушку FOMO заставляет человека чувствовать себя более одиноким и даже несчастным. Глядя на фотографии успешных друзей (хотя эти фото частенько бывают постановочными) мы верим, что жизнь других счастливее, чем наша.
Симптомы зависимости от соцсети включают:
- изменение настроения;
- тревожность;
- проблемы в личных отношениях, вызванные навязчивым использованием социальных сетей;
- и рецидив компульсивного поведения после периода «воздержания» от соцсетей.
5. Пожалуйста, лайкни меня
Когда мы заходим в комнату с людьми и что-то говорим, то получаем обратную связь в режиме реального времени. Напротив, «комнаты» социальных сетей гораздо более густонаселенные, и в них не так-то легко обратить на себя внимание. А лайки – как символ признания и уважения в виртуальном пространстве – дают мини-заряды дофамина. Признайтесь, вы же тоже получали удовольствие от просмотра своего поста, собирающего лайки и комментарии в течение нескольких часов или дней?
Лайки еще и познавательны - в плохом смысле. Они дают понять, какие типы постов получают больше всего положительных отзывов. Почему это плохо? Этому посвящен следующий пункт статьи.
4. Кибер-цыплята
Социальные сети делают людей трусами. Понимая, какие типы постов обычно привлекают больше всего лайков, репостов и подписок, многие пользователи предпочитают сосредоточиться только на этих темах, избегая всего, что считается спорным.
Например, 70% пользователей социальных сетей в США никогда или редко публикуют посты о политических и социальных проблемах. Об этом свидетельствуют результаты новейшего майского исследования статистической компании Pew Research Center.
И две основные причины так поступать - это опасения пользователей, что их посты будут использовано против них, и нежелание подвергаться нападкам из-за своих взглядов.
3. Виртуальная травля
73% взрослых пользователей Сети наблюдали акты агрессии в Интернете. А 40% испытали её лично на себе. Таковы данные исследования Pew Research Center, проведенного еще в 2015 году.
Но с виртуальной агрессией сталкиваются не только взрослые, но и дети. По данным «Лаборатории Касперского» каждый третий ребенок в России либо становился жертвой кибербуллинга, либо слышал об этом явлении. При этом только 7% родителей считают онлайн-травлю значимой информационной угрозой для детей.
Основными площадками для кибер-травли в России являются «ВКонтакте» (47% зафиксированных эпизодов травли за 2020 год), Instagram (24%) и YouTube (15%). – это данные мониторингового центра «Безопасность 2.0».
2. Социальные сети превращают свободу слова в миф
Социальные сети передают цензуру для миллиардов людей в руки единиц. Яркий пример – блокировка аккаунтов бывшего президента США Дональда Трампа в Facebook, Twitter и Instagram.
Возникают два вопроса:
- Где проходит та черта, за которой свобода слова в соцсетях становится опасна?
- Кто ее проводит?
В исследовании «Свобода в сети 2019: кризис социальных сетей», опубликованном организацией Freedom House, была изучена интернет-политика 65 стран, включая Китай, США и Россию.
Исследователи пришли к выводу, что интернет-свобода во всем мире уменьшается уже 9 год подряд, и хуже всего дела обстоят в Китае. В 47 странах регулярно проходят аресты за политические, социальные или религиозные высказывания граждан в интернете.
Все еще хотите свободно высказываться в соцсетях? Тогда вам нужно получить гражданство Исландии, в этой маленькой стране дела с виртуальной свободой слова обстоят лучше всего в мире.
1. В соцсетях трудно отличить ложь от правды
По данным исследования, опубликованного в одном из выпусков журнала MIS Quarterly 2019 года, только 44% людей смогли точно оценить, были ли заголовки в социальных сетях правдивыми или ложными.
Исследователи также обнаружили, что пользователи с большей вероятностью верят заголовкам новостей, которые совпадают с их политическими взглядами. А заголовки, оспаривающие их мнение, получают мало когнитивного внимания.
«Мы все считаем, что лучше обычных людей обнаруживаем фейковые новости, но это просто невозможно», - заявила ведущий автор исследования Патриция Моравек в пресс-релизе. «Среда социальных сетей и наши собственные предубеждения делают всех нас намного хуже, чем мы думаем».
Но неспособность отличить правду от вымысла – лишь одна из проблем соцсетей. По оценкам исследователей, до 15% пользователей на некоторых платформах, включая Twitter, являются ботами, которым поручено все: от манипулирования рынками и влияния на выборы до распространения фишинговых атак, накрутки количества подписчиков и комментариев.
В целом социальные сети - это Дикий Запад информации, где факты и вымысел могут быть неотличимы, а правду искусно смешивают с дезинформацией. Так что не стоит верить всему, что написано в Интернете. Это еще товарищ Ленин говорил!
