Выбрать школьный рюкзак сложно – он должен быть красивым и стильным, чтобы дитя с гордостью носило его в школу. И еще удобным, вместительным, не слишком громоздким и при этом еще не портить осанку. А главное – изготовленным из безопасных материалов.
Как найти самый качественный и безопасный школьный рюкзак 2022 года - в этом рейтинге, основанном на материалах Роскачества.
Топ-10 самых качественных и безопасных детских рюкзаков 2022 года
10. Like Me School, «Лисы черные»
Цена: 3490 руб.
Первым в списке лучших детских рюкзаков 2022 года идет модель производства дружественного Китая, который продается в интернет-магазинах России. Если юную аудиторию привлекут симпатичные лисички, то взрослые обращают внимание на другие вещи: прочность, устойчивость к трению, насколько прочно детали рюкзака пришиты к друг другу и так далее. С этой точки зрения качество рюкзака на высоте – он не только прочен, но и сделан из качественных нетоксичных материалов, не электризуется. Есть даже необходимые в городских условиях светоотражающие элементы на ремнях.
Увы, подпортило реноме рюкзаку несоблюдение двух правил.
- Во-первых, производитель «забыл» обозначить, для какого возраста предназначен рюкзак. Догадаться-то можно, так как по весу и размерам он подойдет школьникам младших классов, но надо ли проходить квест на сообразительность при покупке рядового бытового предмета?
- И, во-вторых, несмотря на несомненное качество пошива и материалов, упущена защита дна – резиновые накладки, которые приподнимают дно рюкзака над поверхностью, отсутствуют, и нежное брюшко ничто не защищает от соприкосновения с окружающим миром. Так рюкзак не только будет быстрее пачкаться, но и истираться снизу.
9. «Акварель», Gulliver
Стоимость: 1498 руб.
Нежных барышень школьного возраста, несомненно, привлечет цветовая гамма и форма рюкзака – на фоне других он выделяется своей деликатной окраской и светлой пастельной гаммой.
Увы, ряд недостатков рюкзака не искупается приятным внешним видом – несмотря на прочный пошив и плотную, устойчивую к трению ткань, не все строчки достаточно качественные. А на фурнитуре производитель, похоже, вообще решил сэкономить – на опытном образце, приобретенном экспертами Роскачества, покрытие мелких металлических и пластиковых деталек уже начинало отслаиваться. Можно представить, что будет с ним через пару месяцев интенсивного использования.
Ну, хотя бы дно защищено надлежащим образом – есть пластиковые конусы с противоскользящими вставками. А также правильно указана целевая группа – дети младшего школьного возраста.
8. Hatber
Стоит: 3031 руб.
Проблемы рюкзака производства китайской компании Quanzhou Manufactory прямо противоположны «Гулливеру», девятому месту рейтинга лучших рюкзаков для школы 2022 года. Он сделан из прочной ткани, легкий, компактный, с приемлемого качества фурнитурой, ровными строчками (за исключением слабины в паре карманов).
Однако защита дна отсутствует, а спинка недостаточно жесткая, из-за этого ребенок может начать сутулиться. Ну и Минни Маус в 2022 году – серьезно? Производителям пора выйти за рамки представлений о том, какие именно герои и сюжеты популярны у детей.
7. «Котики» Light, Attache
Цена в интернет-магазинах: 2258 руб.
Приятной окраски овальный рюкзак с двумя симпатичными котиками не только хорошо выглядит, но и неплохо сшит – к качеству швов, ткани и фурнитуры у экспертов Роскачества практически нет претензий. Разве что неплохо было бы уделить больше внимания влагозащите – при сильном дожде рюкзак может начать пропускать воду.
Подвела «Котиков» спинка. Несмотря на то, что она (как и подкладка ремней) затянута сетчатой тканью (меньше пачкается, пропускает воздух), спинка нежесткая и ребенок может начать сутулиться.
6. Tiger Family
Можно купить за: 1879 руб.
Этот рюкзак сразу притянет к себе взгляды окружающих! Яркий, блестящий, с перламутровой раковиной на передней стенке, и качественный – к плотности тканей, прочности швов и покрытию фурнитуры вопросов нет. Ткань не только безопасная, но и водоотталкивающая – даже в самый сильный дождь вода внутрь не проникнет.
Недостаток блестящего рюкзака – в низкой по стандартам Роскачества прочности на разрыв. Несмотря на прочные швы соединения ручки и плечевых ремней, под сильными нагрузками рюкзак может порваться – прочность на вертикальный разрыв ниже стандартной.
Впрочем, производитель честно указал, что рюкзак для школьных принадлежностей – учебников, тетрадок и всего прочего, что весит немало – так что этим показателем можно пренебречь. Для спортивных принадлежностей и бытового использования яркий рюкзачок вполне сгодится. Вот только на землю или на пол его лучше не ставить – нет защиты дна.
5. Ergoline, ErichKrause
Эксперты Роскачества приобрели за: 2172 руб.
Топ-5 лучших детских рюкзаков по версии Роскачества открывает изделие фирмы ErichKrause, которая так и не может определиться – немецкая она или финская. На деле, естественно, это российская компания, которая отшивает свои изделия в Китае, но какая разница, если производит она качественный товар по собственным лекалам?
Вот и в рюкзаке Ergoline даже орлиный взор экспертов Роскачества не смог найти недостатков: предмет отлично сшит, строчки ровные и плотные, материал качественный, фурнитура ровная и блестящая. Есть даже противоскользящая защита дна. Подпортила идиллию только влагоотталкивающая пропитка – ее недостаточно, и под сильным дождем содержимое сумки может подмокнуть.
4. SkyName
Средняя цена: 4658 руб.
Если предыдущие места топ-10 школьных рюкзаков для девочек и мальчиков в основном были ориентированы на вкусы юных леди, то рюкзак от китайской компании явно рассчитан на джентльменов – причем любителей футбола.
Рюкзак выглядит неплохо, стильно, материал плотный, качественный, строчки ровные и крепкие. Ткань прочная, которой не страшен дождь, пот и трение, устойчивая к деформации, а дно защищено от соприкосновения с окружающим миром. Спинка плотная, ровная, достаточно жесткая.
Однако все это богатство источает хоть и несильный, но ощутимый специфический химический запах, который часто встречается у китайских изделий. Впрочем, пара дней на балконе должны это поправить.
Чтобы привлечь покупателя, производитель добавил небольшие подарки – в кармашке лежит специальная табличка для расписания, а в комплекте с рюкзаком идут еще и часы.
3. «Котики мяу», Grizzly
Средняя стоимость: 4479 руб.
Начиная с топ-3, в детских рюкзаках становится все меньше и меньше недостатков. Так и «Котики мяу» всем хороши – жесткая прочная форма, хорошая плотная ткань с водоотталкивающей пропиткой, качественные пластиковые и металлические детали, безупречные молнии, защита дна.
Есть даже редкая деталь – нагрудный ремень (производители предыдущих рюкзаков рейтинга сочли его малозначащей деталью), а также небольшой подарочек для привлечения внимания – тканевый кошелек-сумочка в виде розовой кошачьей мордочки.
Подвел это собрание совершенств небольшой конструкционный просчет – мягкая прокладка на задней стенке слегка перекошена, видимо, при пошиве не учли направление долевой нити материала.
2. Herlitz
Цена: 5600 руб.
Бренд Herlitz принадлежит компании Pelikan, которая расположена в Германии, но отшивает свои товары в Китае, откуда они и попадают в нашу страну. Рюкзак пошит отлично, он не только соответствует нормативам, но и даже строгому стандарту Роскачества. Ткань отличного качества с водоотталкивающей пропиткой, к пошиву претензий нет, фурнитура с прочным покрытием и без острых углов. Есть даже отдельная защита для основного отделения – оно закрывается шнуром с кулиской – и плечевой ремень.
Единственный «недостаток» рюкзака – его довольно высокая цена по сравнению с другими изделиями рейтинга. А Роскачество не устроило иностранное происхождение изделия от Herlitz – такой товар не может претендовать на российский знак качества.
1. «Космокар», Erhaft
Цена: 4599 руб.
Бренд Erhaft принадлежит АО «Детский мир», а производство налажено в Китае. Как и второе место рейтинга, «Космокар» соответствует всем добродетелям хорошего рюкзака – качественной водоотталкивающей тканью, прочными швами, отличной фурнитурой и продуманной конструкцией: например, боковые карманы защищены клапанами из основной ткани. Даже собачки на молниях покрыты резиновой нашлепкой, чтобы ребенку было приятно их открывать.
Резиновых или пластиковых элементов, защищающих дно, нет, вместо этого оно покрыто прочным кожзамом. Правда, производитель решил не добавлять к конструкции нагрудный ремень.
Самые токсичные школьные рюкзаки 2022 года по версии Роскачества
5. Acoola
Цена: 1799 руб.
И от лидеров перейдем к аутсайдерам – самым худшим школьным рюкзакам российского рынка по мнению экспертов «Роскачества». Сумка цвета хаки от Acoola (Китай) хоть и видом похожа на рюкзак, но мягкая, спинка не плотная, длина меньше стандартной, а прочность на разрыв низкая. Такой рюкзак вряд ли можно использовать в качестве школьного, он просто не выдержит той массы учебников и тетрадок, которые школьники вынуждены таскать на спине каждый день.
4. №1 School Kitty
Цена: 3853 руб.
Приятного внешнего вида для рюкзака недостаточно. Хотя «Школьный котенок» пошит из ткани хорошего качества с защитой от дождя и даже оснащен защитой дна, однако подводят его в первую очередь два важных элемента. Это прочность швов (она низкая) и несоответствие стандартам.
Хотя рюкзак рассчитан на младшеклассников, его габариты превышают нормативы – он слишком тяжелый и слишком громоздкий для маленьких хозяев.
3. Across
Цена: 2883 руб.
Сложно даже сказать, где рюкзак от Across соответствует нормативам – разве что в качестве ткани. Да и та обладает хоть и слабым, но выраженным «химическим» запахом, прочно ассоциирующимся с дешевыми китайскими товарами. Нет не только водоотталкивающей пропитки и защиты дна, но швы с дефектами, материал в некоторых местах перекошен, а общий вес рюкзака выше норматива.
2. Seventeen
Цена: 1299 руб.
Главный недостаток рюкзака - токсичность в водной среде, она не соответствует нормам. Остальные проблемы китайского изделия – петлистые неровные строчки, перекошенная фурнитура и ткань деталей – на этом фоне меркнут.
1. Lego
Цена: 9999 руб.
Ничего себе цену заломил производитель за этот рюкзак! Она почти вдвое превышает сумму, которую запрашивают за лучшие рюкзаки для детей в рейтинге «Роскачества». И хотя выглядит модель неплохо – яркий, приятной формы, с плотным качественным материалом, прочной фурнитурой и мягкими закрытыми карманами на липучках – однако далеко не все то золото, что блестит. А это «золото» еще и вредно для ребенка – индекс токсичности в водной среде превышает допустимые значения.
