Стартап – дело рискованное. Можно заработать миллионы долларов или лишиться всего, потратив годы своей жизни и неисчислимое количество нервных клеток зря. А можно и угодить в тюрьму за наглый обман (и эта история тоже будет в данной статье).
Представляю вам топ-10 самых провальных стартапов в истории. Все участники подборки расположены в произвольном порядке.
10. Kitty Hawk
Собрано: 101 млн долларов
Одним из увлечений Ларри Пейджа является авиация, и его стартап с забавным названием Kitty Hawk («Кошачий коготь») занимался созданием транспорта будущего – летательных аппаратов, которые могли бы стать заменой автомобилей. Могли бы, но не станут.
После более десяти лет попыток воплотить в жизнь летающие автомобили Kitty Hawk закрылся.
Непонятно, почему это произошло, но комментарии СЕО Kitty Hawk Себастьяна Труна, сделанные после того, как компания завершила разработку первого прототипа под названием Flyer, могут дать ключ к разгадке. «Сколько бы мы ни искали, мы не смогли найти путь к жизнеспособному бизнесу», — сказал тогда Трун.
9. Nice Tuan
Собрано: 1,2 млрд долларов
Один из самых дорогих провальных стартапов в мире пытался объединить китайских фермеров и производителей продуктов питания с конечными потребителями. По мере того, как сервис расширялся за счет охвата небольших городов, затраты росли непропорционально. Товары продавались по цене ниже себестоимости, чтобы привлечь покупателей. Регуляторы забили тревогу, а на платформу наложили штраф за ненадлежащее ценообразование.
Сообщается, что у Nice Tuan была цель продаж в 80 миллиардов юаней в 2021 году, но даже в самый лучший месяц платформа принесла не более 2 миллиардов юаней. К тому же Nice Tuan дополнительно оштрафовали за вводящую в заблуждение рекламу.
«Штрафы действительно связали нам руки, — сказал бывший сотрудник стартапа. «Мы не могли проводить такие рекламные акции, как наши конкуренты, что очень пагубно сказалось на продажах».
8. KupiVIP
Общее раскрытое финансирование: 119,5 млн долларов
Идея этого некогда успешного коммерческого проекта была не нова, в 2008 году основатель Оскар Хартманн позаимствовал ее у французского проекта. Бизнес-модель была такова: закрытый шопинг-клуб, распродающий с существенными скидками брендовые коллекции одежды, обуви и аксессуаров.
Уже в 2011 году KupiVIP вошла в топ-30 самых крупных российских компаний, а штат сотрудников вырос до 800 человек.
«KupiVIP попыталась стать многоканальной, работая на своем веб-сайте, в мобильном приложении и в обычных розничных магазинах. Все это требовало значительного капитала, учитывая размер российского рынка», — пояснил Дэвид Варокье из Mangrove Capital Partners, один из акционеров KupiVIP.
Но и конкурентов у стартапа хватало. В их число входили такие гиганты российского рынка как Wildberries и Lamoda. Постепенно бизнес-модель перестала быть уникальной, скидки стали обычным делом как в онлайне, так и в оффлайне.
«Не все местные игроки могли или хотели инвестировать в компанию», - добавил Варокье.
В 2021 году покупкой KupiVIP заинтересовался Яндекс, однако затем отказался от сделки, поскольку она не помогла бы российскому интернет-гиганту достигнуть главной цели - быстрому выходу на рынок fashion. После этого KupiVIP объявил о закрытии.
7. Quibi
Финансирование – 1,75 млрд долларов
Мобильный видеостартап Quibi Holdings LLC, в числе инвесторов которого были Goldman Sachs, NBC Universal и JPMorgan Chase, закрылся всего через шесть месяцев после запуска своего потокового сервиса. Он был ориентирован на зрителей, которые готовы смотреть короткие эпизоды фильмов и сериалов на ходу, в транспорте или в стоя очереди.
«Наша неудача произошла не из-за того, что мы не пытались», — заявили основатель стартапа Джеффри Катценберг и главный исполнительный директор Мег Уитман в открытом письме к сотрудникам и инвесторам. «Мы рассмотрели и исчерпали все доступные нам варианты». Свою роль в провале стартапа сыграли короновирусная пандемия и многочисленные бизнес-ошибки руководства Quibi. Не было даже веб-версии для ПК или приложения для телевизора, только мобильное приложение.
6. Loon
Собрано: 125 млн долларов
Идея Google о предоставлении глобального доступа в Интернет для сельских жителей с помощью флотилии воздушных шаров, дрейфующих в стратосфере, рухнула, когда материнская компания Alphabet сообщила, что девятилетний проект закрывается.
Первый запуск был произведен в 2013 году, тогда в воздух поднялись 30 воздушных шаров, а первыми пользователями стали жители новозеландского города Крайстчерч. Затем планировался запуск 300 воздушных шаров, что позволило бы обеспечить доступом в Сеть жителей Новой Зеландии, Австралии, Чили и Аргентины.
Но оказалось, что «путь к коммерческой жизнеспособности оказался намного более долгим и рискованным, чем предполагалось», и в 2021 году проект был закрыт. Эксперты считают, что закрытие Loon связано с увеличением доступности интернета в отдаленных районах Земли с 75% до 93%.
5. Essential Products
Известное финансирование: 330 млн долларов
Этот стартап, основанный в 2015 году Энди Рубином, считался «единорогом» - то есть, в переводе со сленга Кремниевой Долины, оценивался дороже 1 миллиарда долларов. Компания собиралась составить конкуренцию Apple, выпуская качественные смартфоны с ОС Android, и не для массовой публики.
Увы, единорог оказался не волшебным. Единственный законченный продукт компании, Essential Phone, плохо продавался и получил неоднозначные отзывы. Последующая модель была отменена, а ряд других обещанных устройств из экосистемы Essential, таких как умный домашний помощник, так и не были реализованы.
4. Singulex
Собрано: 219 млн долларов
Американский медтех-стартап занимался разработкой реагентов, ПО и приборов для иммунологического анализа. И щедро приплачивал врачам, которые отправляли пациентов именно в те лаборатории, где применялось оборудование Singulex.
Во время судебного разбирательства были представлены доказательства того, что денежно мотивированные врачи направляли пациентов на ненужные с медицинской точки зрения тесты Singulex, которые затем выставлялись в счет федеральным программам здравоохранения.
3. Arrivo
Финансы: 1 млрд долларов
Футуристический транспортный стартап Arrivo разрабатывал железную дорогу на магнитной подвеске. Перевозка пассажиров должна была осуществляться на скорости около 320 км/ч.
Предполагалось, что к 2019 году завершится строительство дороги вдоль одной из платных трасс в штате Колорадо, а запуск пассажирских перевозок был намечен на 2021 год.
Увы, все пошло не по плану. Из-за недостатка финансирования стартап был вынужден закрыться в 2018 году.
2. Jawbone
Финансирование: 929,9 млн долларов
В июле 2017 года произошел один из самых громких провалов в истории стартапов. Jawbone был известным производителем фитнес-браслетов, блютуз-гарнитур и беспроводных колонок. Изделия компании отличались красивым дизайном, который разрабатывал Ив Бехар.
Одним из главных конкурентов Jawbone стал другой стартап Fitbit, сделавший ставку на практичные и недорогие устройства. А когда на рынок вышел Apple Watch, дела Jawbone пошли еще хуже, так как «яблоко» отказалось продавать конкурирующую продукцию в своих магазинах.
В итоге, за 17 лет своего существования компания 16 раз привлекала финансирование в совокупном размере 930 миллионов долларов, но не смогла удержать значительную долю рынка носимых гаджетов.
1. Theranos
Привлек средства в размере: 500 млн долларов
Перефразируя Шарапова из «Место встречи изменить нельзя»: «Ну, Теранос – может слыхали про такой стартап? Ну дело-то громкое было!». Эту технологическую корпорацию в области медицинских услуг можно назвать участницей одной из крупнейших афер современности.
Создатели Theranos (название составлено из двух слов - therapy и diagnosis) уверяли, что компания разрабатывает инновационную методику моментального анализа крови для выявления множества заболеваний. Достаточно было крохотной капли (от 1/100 до 1/1000 от обычного количества), а цена анализа будет значительно меньше, чем обычно.
Однако на деле устройство Theranos так и не заработало, как было обещано. Анализы проводились на оборудовании других компаний, а их результаты были искажены.
Создательница Theranos Элизабет Холмс попыталась переформатировать идею, и вместо устройства для анализа крови выпустить на рынок мини-лабораторию. Но это было слабое подобие уже существующих на рынке устройств.
В конце концов стартап обанкротился, а Элизабет Холмс была приговорена к 11 годам тюрьмы за обман инвесторов.
