Обмен мгновенными сообщениями - более удобный способ передачи информации, чем электронная почта, и более безопасный, чем текстовые sms-сообщения - если у вас установлено правильное приложение.
Эксперты международной правозащитной организации Amnesty International проанализировали системы шифрования самых популярных мессенджеров и составили рейтинг защищенности сервисов мгновенного обмена сообщениями. Ранее подобный список опубликовал аналитический центр FalconGaze, однако в его рейтинге места распределились иным образом (см. ниже).
10. Blackberry
Этим мессенджером пользуются 100 миллионов пользователей, и он предлагает шифрование end-to-end лишь в рамках платной подписки на услугу. Система end-to-end предполагает передачу зашифрованной информации от устройства к устройству не через посредников, а напрямую. Так сохраняется полная конфиденциальность переписки.
9. Snapchat
Им пользуются более чем 100 миллионов человек каждый день. Несмотря на то, что создатели Snapchat пропагандируют неприкосновенность личной жизни, на практике у сервиса не хватает возможностей, чтобы защитить конфиденциальность своих пользователей. Он не поддерживает шифрование end-to-end.
8. Skype
Microsoft владеет Skype (аудитория - 300 млн человек в месяц) с 2011 года, а Skype в свою очередь является главной мишенью правительственного надзора во всем мире. Несмотря на то, что Microsoft на словах уважает права пользователей на конфиденциальность, она не использует систему шифрования end-to-end .
7. Kakao
Южнокорейская компания Daum Kakao владеет KakaoTalk, мобильным приложением с 49 миллионами активных пользователей в месяц. Правительство Южной Кореи с помощью программы-шпиона отслеживало и контролировало граждан через приложение. Впоследствии компания приняла меры по улучшению своего уровня шифрования, но не применяет шифрование end-to-end как стандартное.
6. Viber Медиа
Приложение для обмена сообщениями с 700 млн зарегистрированных пользователей. По умолчанию есть шифрование end-to-end. Но компания не раскрывает полную информацию о том, как она осуществляет шифрование. Viber считается одним из самых популярных мессенджеров.
5. Line
Мобильная служба обмена сообщениями с более 200 млн активных пользователей ежедневно. Большинство из них - жители Японии, Индонезии, Таиланда и Тайваня. Есть шифрование end-to-end без всяких дополнительных подписок. Однако компания но информирует своих пользователей о всех возможных сетевых угрозах, и не публикует отчеты о прозрачности.
4. Google
В Google Apps есть следующие приложения для обмена сообщениями: Allo, Duo и Hangouts. В Duo есть шифрование end-to-end стандартно, в Allo оно только по желанию, а в Hangouts его нет вообще. Google занимает публичную позицию против «бэкдоров» в шифровании, которые позволяют разблокировать устройств или приложения и дают правительствам доступ к личным данным граждан.
3. Telegram
Открывает топ-3 самых защищенных мессенджеров приложение для обмена сообщениями со 100 млн активных пользователей. Этот бренд занимает непреклонную позицию по защите неприкосновенности конфиденциальных данных и свободы выражения пользователей. Поэтому удивительно, что в Telegram не применяется по умолчанию шифрование end-to-end.
2. Apple
Приложения iMessage и Facetime обеспечивают шифрование end-to-end в качестве стандартной опции. Apple, как и Google, публично заняла позицию против «бэкдоров» в шифровании и сообщает о правительственных запросах на данные. Однако корпорация должна сделать больше, чтобы уведомлять пользователей внутри самих приложений, когда их сообщения защищены с помощью шифрования end-to-end, а когда нет (например, при отправке сообщения на не iPhone).
1. Facebook
Возглавляют топ-10 безопасности мессенджеров Facebook Messenger и WhatsApp. Совместно они насчитывают 2 млрд пользователей, являются наиболее защищенными и прозрачными в своих действиях мессенджерами. WhatsApp - единственное приложение, пользователи которого явно предупреждены, когда не применяется шифрование end-to-end в конкретном чате. Однако в Messenger не применяется шифрование end-to-end априори, и пользователей не предупреждают о том, что в чате используется слабая форма шифрования.
